新海誠、ラジオにて評論家連中に反論「そんなにヒットが容易ならば皆さんが作ってみればいいじゃない」

    カテゴリ: アニメ 声優

    0コメント
    1 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:40:46.87 ID:H04HPWeA0.net
    ラジオより

    18:30〜

    ー様々な反響があったと思われますが、嬉しかった反響、嫌だった反響は何かありますか?

    新海誠:
    嬉しかった反響はそれこそたくさんあるのですが、…そうですね。
    嫌だった反響は、…ああ、例えば『新海は作家性を捨てた』とか
    『新海は商業に魂を売ってそれが結果的にヒットになった』とか
    『有りがちなモチーフの組み合わせだけ。そりゃヒットするよ』とか
    そういう言われ方を随分していただいたんですよね。
    『こんなキャッチーなモチーフだけだったら、そりゃ100億超える映画になるよ』
    みたいな言われ方は随分しまして。それはその通りかも知れない、と
    思うと同時に、そんなに容易ならば皆さんやってみればいいんじゃないかな?とも思います
    いやいや、僕たちも狙ったというよりは、結果的にこういう数字になったわけで
    でもやっぱり売ろうと思って作ったものが、売れるわけではないですよね?
    それは大変に困難なことで、
    2年間本当に、もがいてもがいてもがいて来たわけなので
    『キャッチーな要素の積み重ねだよね』みたいな言われ方をすると
    やっぱり…多少腹が立ちますよ。
    4 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:41:30.23 ID:dh0L6mNKa.net
    ほならね
    5 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:41:41.79 ID:ABTgVucKd.net
    ほならね定期
    8 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:42:26.42 ID:TNSpNED+0.net
    まぁ同業者がそんなこと言ったらじゃあお前が作れよってなるわな
    11 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:43:06.54 ID:bj1Z6E/7a.net
    >>8
    評論家は同業ちゃうぞ
    15 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:43:50.71 ID:1N5VCMiP0.net
    これは大正義ほならね
    16 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:44:02.29 ID:NcuUrzxIp.net
    普通は腹立つわな
    これは正当な意見や
    17 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:44:03.84 ID:KNo1CV1v0.net
    またほならね理論が勝ってしまった
    19 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:44:22.29 ID:caASzSSIM.net
    200億監督でもほならねってしまう事実
    22 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:44:55.59 ID:NcuUrzxIp.net
    どうせ誰も新海は越えられないよ
    23 :風吹けば名無し 2016/12/19(月) 10:47:51.45 ID:DlmCFMvOM
    町山智広とかも人の映画は糞味噌いってたけど進撃の巨人で転けたもんな
    133 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:55:18.51 ID:jPss/ZW5d.net
    このほならね理論は批判したプロ連中の柔らかいとこにブッスリ刺さっとるよな
    26 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:45:48.43 ID:lZe99HE00.net
    そう…(無関心)
    28 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:46:01.39 ID:DyIqhWDTd.net
    天下り建築会社の御曹司だっけ?
    29 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:46:05.78 ID:6uvLgBha0.net
    今まで儲けようと脚本かいてきた連中を総ディスしてるわな
    30 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:46:13.80 ID:TNSpNED+0.net
    ほならね理論は誰からも必要とされてない素人が言うから成立しないのであって金もらってる奴ら同士なら通用するやろ
    34 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:47:05.61 ID:yGyM+/ae0.net
    やっぱりシャムって神だわ
    35 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:47:06.53 ID:dwkV14bu0.net
    どうして人はほならねを使ってしまうのか
    37 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:47:13.74 ID:zNHzg+sVd.net
    ほならね速報ですがこのスレまとめます
    43 :風吹けば名無し 2016/12/19(月) 10:51:52.82 ID:DlmCFMvOM
    >>28
    建設会社のCMとか作ってるもんな
    81 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:51:17.15 ID:1N5VCMiP0.net
    >>60
    そらプロ同士ならOKよ
    素人が殴り合う時に使うとアウトや
    39 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:47:42.15 ID:iYv4SeZN0.net
    ほならね?
    40 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:47:45.89 ID:k3EfhUKMr.net
    ホナラーネ・ジブンデヤテミーヤ
    213 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 11:00:10.12 ID:GNPc9ApQ0.net
    >>209
    ソース確認しろ
    41 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:48:06.33 ID:v/JtyRFa0.net
    200億がほならね使うと誰も勝てない無慈悲な攻撃になるからやめろ
    50 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:48:42.38 ID:lYaiwy59d.net
    宣伝じゃん
    44 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:48:26.05 ID:jmTWuNA8a.net
    syamuさんは200億の器だった…?
    46 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:48:35.23 ID:uVTDR88X0.net
    実際なんでこんなに売れたのかわからないんだよなぁ
    47 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:48:35.77 ID:mF8d3uL+M.net
    >>1
    >『有りがちなモチーフの組み合わせだけ。そりゃヒットするよ』とか
    >『こんなキャッチーなモチーフだけだったら、そりゃ100億超える映画になるよ』
    >『キャッチーな要素の積み重ねだよね』みたいな言われ方をするとやっぱり…多少腹が立ちますよ。

    上二つはヒットしたことを前提にその考察なのであって特に目くじら立てる意見でもないでしょ
    下については事実やん
    全部褒め言葉にしか聞こえんわどんだけ被害者意識強いんだよ
    49 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:48:37.34 ID:wz5vxY2Aa.net
    ぐう正論
    52 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:48:53.31 ID:TNSpNED+0.net
    >>42
    なんで違う切り口にしないといかんのや
    55 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:49:07.67 ID:pctAMmPZd.net
    ほならね理論
    56 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:49:13.05 ID:PyRbt4SRd.net
    御曹司がエロゲに関わってたとか草
    58 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:49:30.22 ID:cm/5Ama2a.net
    でもキャッチーやん
    76 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:50:47.44 ID:UCgpyUgTa.net
    >>63
    何でそんな人がエロゲ作ってたの?
    84 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:51:24.45 ID:Ivsl+cLd0.net
    新海誠ってやつ食い方汚そう
    117 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:53:58.16 ID:PyRbt4SRd.net
    >>101
    わいはいつももやもや感あって今回もって思ったら
    結構じーんってきたわ
    79 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:51:00.50 ID:01sVXXH/a.net
    尚、苦労して作ってもシナ人程度にしかウケない模様
    107 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:53:21.12 ID:7ii6CD420.net
    やっぱほならね理論を提唱したsyamuさんってすげぇわ
    167 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:57:06.87 ID:TNSpNED+0.net
    >>137
    売り上げと作品の出来が比例するなんて言ってる評論家がおるわけないやろ
    素人でもおかしいってわかるでそれ
    201 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:59:33.75 ID:yoE7epqD0.net
    >>167
    評論家に限定してないじゃん
    よく読めよガイジ
    59 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:49:34.32 ID:lvRAqGLaC.net
    syamuさんでもほならね理論を持ち出すのは可能だが説得力があるかどうかは別というだけの話やな
    62 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:49:39.72 ID:c3H1Aq6N0.net
    偉そうにヨォコメントしてるんじゃねーゾォ!
    70 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:50:26.33 ID:/Lbf+7QD0.net
    そりゃ売れる要素詰め込んだら何でも売れるやろみたいな言い草してる奴ばっかやもんなぁ
    75 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:50:46.53 ID:Df0GZizgd.net
    >>63
    やけに君の名はでも建築会社プッシュしてくるとおもったわ
    78 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:50:53.84 ID:TNSpNED+0.net
    >>60
    それはちゃうけどな
    80 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:51:04.12 ID:2qlWbGKO0.net
    あの宮崎駿ですらもののけ姫がヒットした時はメチャクチャ映画批判されとったし
    88 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:52:00.19 ID:CjbOZF6ya.net
    シャムさんよりは断然面白いサムネ作れそう
    90 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:52:02.33 ID:3xvoMubG0.net
    批判が先に立ってるようなのはともかく
    まともに評論というか評価するとヒット要素満載だから当たったんだよねって言い方も間違いではないけどな
    91 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:52:06.04 ID:l2EHjA3yM.net
    >>83
    おぉん!?
    ハゲはお前なんやで
    http://i.imger.tech/iEaKOfiP.gif
    98 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:52:44.03 ID:cML0VDsxM.net
    しかし実際にキャッチーだからアウト
    99 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:52:46.65 ID:ZRVm3GRY0.net
    川口春奈と鈴木砂羽に謝れ
    115 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:53:52.36 ID:MPAD+7uU0.net
    新海すら認めるほならね理論
    137 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:55:30.89 ID:yoE7epqD0.net
    「売上の割につまらんな」ってことを暗に言われてるだけやろ
    100 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:52:48.25 ID:oNBUkzoY0.net
    新海がなんで阪神大好きおじさんの道上田洋三のラジオでてんねん
    101 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:52:56.54 ID:KJwF7ZB6d.net
    新開の作品はラストが鬱じゃないけどモヤモヤしたのが好きだから今回のはあんまり好きじゃない
    102 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:52:59.38 ID:zhdpySBC0.net
    HR狙わなければ首位打者取れて当然って言われてるようなもんやしな
    103 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:53:01.85 ID:ukiYLPjbr.net
    園子温大先生と対談してほしい
    108 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:53:32.74 ID:j9db4mu10.net
    「3年間もがいてもがいて必タヒに作り上げた」
    「それなのにキャッチーさだけ強調されるのは不本意」
    そらそうよ
    277 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 11:04:16.43 ID:yoE7epqD0.net
    >>231
    つまんないって意見を売上盾にして攻撃する信者が大勢いるやろ
    だからこういう持って回った言い回しになるんやで
    121 :風吹けば名無し 2016/12/19(月) 10:54:47.51 ID:DlmCFMvOM
    素直に流行りものが気に入らないんじゃーって言えばいいのに
    129 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:55:08.09 ID:2bI81kIA0.net
    なんでこんなツッコミどころ満載な映画が売れたんだろうって言うならまだわかるけどなあ
    こんなん誰でも作れるみたいに言われると腹立つだろうな
    255 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 11:02:07.48 ID:+54yu5L50.net
    プロがプロに言うほならね理論は問題ないやろ
    実際君の名はなんて誰でも作れるみたいな言い草はよく見るしな
    278 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 11:04:18.52 ID:rLCSW8vXa.net
    評論家が言いたくなる気持ちも分るしコイツの言い分も分かる
    145 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:56:05.11 ID:6wlddOwxa.net
    >>122
    実績があるなら許される
    155 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:56:29.85 ID:vg2cLjg80.net
    まあ面白くないんですけどね
    160 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:56:40.56 ID:pyDl+QN70.net
    頭シャム
    211 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 10:59:58.47 ID:GNPc9ApQ0.net
    >>201
    ソース確認しろ
    214 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 11:00:10.21 ID:deibXeTV0.net
    241 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 11:01:24.85 ID:j9db4mu10.net
    >>198
    自分の言ってきたことは机上の空論だって自分自身で認めてるようなもんだよな
    232 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 11:01:07.74 ID:m5SdeO1Da.net
    大松「公に発表された作品である限り誰でも好き勝手いう権利はあるぞ」
    323 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 11:07:02.27 ID:W4WCk7RMa.net
    映画評論家とか言う逆張り陰キャガイジ
    275 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/19(月) 11:03:51.58 ID:PyRbt4SRd.net
    >>259
    そもそも無責任な発言してる奴が悪いぞ
    そらほならね使われてしまうよ

    コメント

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット

    このページのトップヘ